司法院全球資訊網-常見問答-提起民事訴訟是否一定要請律師？

2024-11-25 09:23

提起民事訴訟是否一定要請律師？. 一、現行民事訴訟法在第一、二審並不採取律師強制主義，因此當事人原則上可以自己到法院進行訴訟，並不一定要委任律師辦理。. 二、但是因為打官司需要一定程度的法律知識，當事人若對法律不瞭解，除了可以向各法院的 ...

民事訴訟一定要請律師嗎？民事訴訟不請律師勝訴率高嗎？民事訴訟委任非律師可以嗎？這些問題是民眾在遇到民事訴訟時會有的疑問，現行民事訴訟法在第一、二審並不採取律師強制主義，因此當事人原則上可以自己到法院進行訴訟，並不一定要委任民事訴訟律師辦理，而民事訴訟什麼情況下一定 ...

很多人在面臨民事訴訟之際，常常不知道是否要請律師。依據現行民事訴訟法，如果是一二審訴訟，法律並沒有規定一定要請律師，但是上訴三審，一定得要律師代理。其次，提起民事訴訟，需要先繳交裁判費，之後如果勝訴，是可以向對方要求裁判費的。如果律師費太貴，或許可以考慮以其他的 ...

現行民事訴訟法在第一、二審並不採取「律師強制代理」之制度（我國民事訴訟法第68條第1項規定，訴訟代理人原則上應委任律師為之。但經審判長許可者，亦得委任非律師為訴訟代理人。），因此當事人原則上可以自己到一、二審法院自己進行民事訴訟，並不一定要委任律師辦理或開庭。

面對民事訴訟時，打官司自己和請律師打官司有著截然不同的體驗和結果。自己打官司可能因缺乏法律專業知識而陷入被動局面，容易受到對方律師的壓力和應變能力不足。而請律師協助則能提供專業的法律建議和指導，制定合適的訴訟策略，處理訴訟過程中的各種法律程序和細節，並有效地代表 ...

如果要請律師才會有勝訴的機會，那麼錢不是都給律師賺走了嗎」,如果您有這樣的想法，我們就應該從「訴訟經濟」的角度來說明。其實，訴訟的價值不論多寡或大小，都要使國家負擔出一定的成本，開庭審判就會有許多人的時間、勞力等成本的付出。

認識法院和訴訟：打官司是否要請律師？ ... 現行的訴訟體系可分為民事訴訟、刑事訴訟及行政訴訟，規則主要分別是由民事訴訟法、刑事訴訟法及行政訴訟法規定。 ... ，《法律白話文運動》提供高品質的解釋報導，是推廣法律及人權思想的重要力量，每個月不 ...

打訴訟一定要請律師嗎？沒錢請不起律師怎麼辦？法院有四種情況強制委任律師的情況，其他訴訟不會要求強制請律師，沒有律師會發生什麼事？舉例而言，若對方想脫產，但當事人可能不知道可以假執行讓對方不脫產，即便勝訴也拿不到錢。金額小或是明瞭，由當事人自行訴訟。

1. 為甚麼即使我贏了官司，並且法院已經命令對方支付我的律師費用，我的律師費用也不能全額報銷？ 2. 法院是否必須命令敗訴一方全額支付勝訴一方的律師費用？有甚麼原因會導致法院作出不同的命令？ 6. 我有時間應付訴訟嗎？ 7. 展開民事訴訟是否有期限？ 8.

民事訴訟一定要請律師嗎？民事訴訟不請律師勝訴率高嗎？民事訴訟委任非律師可以嗎？這些問題是民眾在遇到民事訴訟時會有的疑問，現行民事訴訟法在第一、二審並不採取律師強制主義，因此當事人原則上可以自己到法院進行訴訟，並不一定要委任民事訴訟律師辦理，而民事訴訟什麼情況下一定 ...

很多人在面臨民事訴訟之際，常常不知道是否要請律師。依據現行民事訴訟法，如果是一二審訴訟，法律並沒有規定一定要請律師，但是上訴三審，一定得要律師代理。其次，提起民事訴訟，需要先繳交裁判費，之後如果勝訴，是可以向對方要求裁判費的。如果律師費太貴，或許可以考慮以其他的 ...

現行民事訴訟法在第一、二審並不採取「律師強制代理」之制度（我國民事訴訟法第68條第1項規定，訴訟代理人原則上應委任律師為之。但經審判長許可者，亦得委任非律師為訴訟代理人。），因此當事人原則上可以自己到一、二審法院自己進行民事訴訟，並不一定要委任律師辦理或開庭。

面對民事訴訟時，打官司自己和請律師打官司有著截然不同的體驗和結果。自己打官司可能因缺乏法律專業知識而陷入被動局面，容易受到對方律師的壓力和應變能力不足。而請律師協助則能提供專業的法律建議和指導，制定合適的訴訟策略，處理訴訟過程中的各種法律程序和細節，並有效地代表 ...

如果要請律師才會有勝訴的機會，那麼錢不是都給律師賺走了嗎」,如果您有這樣的想法，我們就應該從「訴訟經濟」的角度來說明。其實，訴訟的價值不論多寡或大小，都要使國家負擔出一定的成本，開庭審判就會有許多人的時間、勞力等成本的付出。

打訴訟一定要請律師嗎？沒錢請不起律師怎麼辦？法院有四種情況強制委任律師的情況，其他訴訟不會要求強制請律師，沒有律師會發生什麼事？舉例而言，若對方想脫產，但當事人可能不知道可以假執行讓對方不脫產，即便勝訴也拿不到錢。金額小或是明瞭，由當事人自行訴訟。